Урок геополітики

Останнім часом геополітика стала доволі популярною, незважаючи на те, що концепція існує доволі довгий час. Через події, що відбуваються в Сирії, Ірані, Туреччині та Україні, тема стала важливою для обговорення. Щоб краще зрозуміти те, що відбувається, не зайвим буде декілька уроків з історії геополітики.

Джон Маккіндер і теорія “Хартленда”

Сер Хелфорд Джон Маккіндер (1861-1947) вважається одним із батьків-засновників геополітики. Маккіндер був англійським географом, найбільш відомий за його нарис “Географічна вісь історії” (1904), який популяризував те, що дістало назву “Теорія Хартленда”. Маккіндер розділив світ на 3 частини: “Світовий острів” (Європа, Азія та Африка), “офшорні острови” (Великобританія та Японія), “віддалені острови” (Америка та Австралія). “Хартленд” знаходиться в центрі “Світового острова”, що тягнеться від Волги до Янцзи і від Арктики до Гімалаїв. По суті, “хартленд” складається з Росії та деяких країн Центральної Азії. Пізніше, в “Демократичних ідеалах та реальності” (1919), Макіндін підводить підсумок своєї “теорії хартленду” так:

Хто керує Східною Європою той контролює “Хартленд”;
Хто керує “Хартлендом” керує Світовим островом;
Хто керує Світовим островом, керує світом.
За словами Маккінтера, Росія перебуває саме на тому місці, що дозволяє домінувати над світом.

Спікман і теорія Рімланду

Ніколас Спікман (1893-1943) був визначним американським політологом, який вніс класичний реалізм у зовнішню політику США. Він вважається “хрещеним батьком стримування” за свої внески геостратегію. Спікмен приймає поділ світу Маккіндера на три частини, за деякими винятками. Спікман розширює поняття “офшорні острови”. Він розвиває ідею про те, що він називає Рімланд (“The Rimland”), який складається з Західної Європи, Близького Сходу та азіатських мусонів, які включають Індію, Південно-Східну Азію, Китай, Корею та Японію. Цей “Рімленд” утворює пояс, що оточує “Хартленд”. Теорія геополітики Спікмана відрізняється від Маккінтера, оскільки він стверджує, що “Рімленд” відіграє більшу роль у визначенні того, хто домінує над планетою. За словами Спікмана:

Хто керує Рімлендом керує Євразією;
Хто керує Євразією визначає долю світу.

Бжезінський та Велика шахматна дошка

Збігнєв Бжезінський (1928-2017) є одним із головних творців зовнішньої політики США після закінчення холодної війни. Він викладає свою геостратегію у праці “Велика шахова дошка” (1997), де він продовжує геополітичні традиції Макіндіна та Спікмана. У “Великій шаховій дошці”, розглядаючи Євразію як центр глобальної влади, Бжезінський намагається сформулювати євразійську геостратегію для Сполучених Штатів. Зокрема, він пише: “Необхідно, щоб не виникло жодного євразійського претендента, здатного домінувати над Євразією, а отже, і кинути виклик світовій перевазі Америки”. З огляду на це, ми можемо побачити, як неоконсервативна зовнішньополітична програма на Близькому Сході вписується в глобальні геополітичні завдання Сполучених Штатів.

Дугін і Основи геополітики

Той час як американці розвивали власну геополітичну стратегію після “холодної війни”, так само робили росіяни. Олександр Дугін розробив власну геостратегію, яку він виклав у праці “Основи геополітики: геополітичне майбутнє Росії” (1997). Книга мала великий вплив у російських військових, поліцейських та зовнішньополітичних елітах, і вона використовувалася як підручник в Академії Генерального штабу російських військових. У Основах геополітики Дугін закликає Сполучені Штати позбутися свого впливу у Євразії та Росії, щоб перебудувати свій вплив через анексію та союзи. Дугін не тільки вважає, що альянси мають формуватися з такими країнами, як Іран чи Сирія, але він вважає, що Росія так само повинна втручатися у внутрішні справи Сполучених Штатів:

“Особливо важливо внести геополітичний розлад у внутрішню американську діяльність, заохочувати всілякий сепаратизм та етнічні, соціальні та расові конфлікти, активно підтримуючи всі дисидентські рухи – екстремістські, расистські та сектантські групи. Тим самим дестабілізуючи внутрішні політичні процеси в США. Матиме сенс одночасно підтримувати ізоляціоністські тенденції в американській політиці …”
З огляду на це, ми можемо зрозуміти, чому Росія сформувала геополітичні союзи з такими країнами, як Іран та Сирія.

Висновок
Хоча це далеко не повний аналіз геополітики та всіх важливих мислителів і стратегів протягом всієї історії, однак цього достатньо, щоб дати нам розуміння сучасного геополітичного середовища, в якому ми опинимось. Якщо ми хочемо використовувати аналогію шахів, двома гравцями є США та Росія, а всі інші країни, недержавні установи, воєнізовані групи тощо шахи на дошці. Дугін назву “атлантисизм” і “євразійство”, щоб описати дві сторони у цій глобальній боротьбі. Атлантисизм – це США, Великобританія та їх союзники у всьому світі. Євразійці – це Росія та її союзники по всьому світу.

Якщо ви політичний дисидент, ви повинні запитати себе, на чиїй ви стороні? Ви з США та їх глобалістично-сіоністсько-салафітської коаліцією? Або ви на боці Росії та їхніх союзників Асада, Ірану та “Хезболли”? Для деяких легко бути і там і там. Однак, якщо ви реаліст і хочете прийняти політичний порядок денний, тоді ви повинні вибрати. Навіть щось таке просте, як виступати за не-інтервенціоністську політику в США – це політична акція проти глобалістичних еліт в США і на користь Путіна та Росії. Як вже згадувалося раніше, обидві сторони, як відомо, підтримують революційні політичні рухи, з тим щоб протистояти один одному.

Знаючи це, ще важливіше приєднатися до однієї з цих двох сторін, якщо ви серйозно ставитесь до набуття політичної сили на цій планеті. Якщо ваш рух – як антиамериканський, так і антиросійський, тоді він не буде довгим і не досягне нічого значимого. Ласкаво просимо до реалістичної політики. Не можна бути проти всього світу.

Діячі повинні зробити вибір, якщо вони серйозно ставляться до просування свого політичного порядку денного. Чи повинні вони поєднуватися з “Болотом” у Вашингтоні, округ Колумбія, чи повинні вони поглянути на Московський кремль як потенційного співвітчизника? Вам це може не подобатися, однак інколи ворог вашого ворога – це ваш друг.

Джерело

Подобається матеріал? Поділіться ним з друзями у Facebook!