Джо Біссоннетт: Велика брехня гендерної ідеології

Однією з великих істин, загублених в фанатизмі гендерної політики, є те, що на відміну від тваринної сексуальності, яка є чисто інстинктивною, людська сексуальність є поєднання інстинкту та соціалізації. Ми не просто «народилися такими». Людське сексуальне бажання культивується. Воно може бути спрямоване в бік  краси, любові і навіть піднесене до самопожертви. Воно кульмінується в шлюбі і зачатті  та вихованні дітей. Але воно також може бути причиною падіння в спіраль егоїзму і збочень, що призводить до морального забудькуватості і отупляє до духовної байдужості.

На початкових етапах метою сексуальної революції був більш-менш простий сексуальний гедонізм. Через контрацепцію секс був відділений від дітонародження і обов’язків шлюбу. Він був представлений в якості приємної самоцілі. Але, звичайно, все не може бути так просто. Священна річ ніколи не може бути простою. Вихолощене сексуальне задоволення не змогло понести свій тягар. Ерос став сучасним богом, який зазнав невдачі.

Його плодами стали відчуженість, самотність, невпевненість і відчай за забутою мрією про справжнє кохання. Гедонізм сексуальної революції призвів до страшного емоційного похмілля, не кажучи вже про жахливу кількість тіл абортованих немовлят. Але діти сексуальної революції стали забудькуваті глухі до істин про кохання і шлюб, про які говорили попередні покоління.

Це перетворення було настільки драматичним, що суперечить будь-якому соціологічному поясненню. Щось потойбічне переважало в руйнуванні священного союзу чоловіка та жінки. Руйнування сім’ї та узаконене вбивство ненароджених дітей можна пояснити лише діями сатани. Ісус сказав про сатану: «Він був душогуб споконвіку, і в правді не встояв, бо правди нема в нім. Як говорить неправду, то говорить зо свого, бо він неправдомовець і батько брехні»(Ін 8: 44-45).

Існує блискуче зображення Сатани, як безстатевої істоти, позбавленої будь – якого відображення Божої плодючості. Антихрист з’явиться не тільки без колін, на які поклоняються, або ран, які свідчать про жертовну любов, але і без сексу в андрогінній стерильності.

Наше перше пізнання про себе – це пізнанняяк про чоловічу чи жіночу особистість. І точно так само з іншими. Навіть якщо когось бачимо незнайомого,  ми впізнаємо їх як чоловіка або жінку.  Створені за образом Божим, і мужність жіночність є природою людини: «І сотворив Бог людину на Свій образ; на Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх» (Бут. 1, 26-27).

Як мужність, так і жіночність є основними мішенями для батька брехні. В розповіді про гріхопадіння в Бутті 3, коли змій спокушає Єву до забороненого плоду, Адам стоїть поруч з Євою в тихому боягузтві. Існує три частини діалогу між змієм і Євою: змій приходить, потім називає Бога брехуном, а потім змій спокушає Єву, звертаючись до її чуттєвості і зарозумілості, але Адам мовчить, мов невидимий. Він стояв мовчки, поки вона їла яблуко, а потім мовчки взяв його і з’їв її, коли вона дала йому. Боягузтво було першим гріхом Адама: відсутність сили духу, відсутність мужньої сили.

З самого початку сатана використав чоловічу схильність до боягузтва і жіночу схильність до незадоволеності. Але водночас мужність і терпіння є головними чеснотами чоловіків і жінок.

Гендерна ідеологія зображує чоловічу і жіночу як несуттєві соціальні конструкти. Це дискредитує не тільки істину нашої чоловічої та жіночої природи, а й шлюб. Трансгендерізм є свого роду священим обрядом прийняття анти-істини гендерної ідеології. Це екзистенціальний театр, розігрує в нашій уяві кінцеву безглуздість і пластиковість буття.

Успіх зухвалості гомосексуалістів і транссексуалів в запереченні природи частково полягає в тому,  наше почуття істини глибоко розбещене сексуальною революцією, а почасти тому, що, як і Адаму, нам не вистачає сміливості. І наша пасивність чинить глибокий вплив на світогляд більшості, які продовжують ідентифікувати себе як гетеросексуали, але тепер роблять це абсолютно по-іншому.

Ще лише кілька років тому більшість молодих людей думали про свою гетеросексуальність як фіксовану рису, яка була частиною їхньої сутності. Тепер багато хто мислить сексуальність, навіть свою власну сексуальність як змінну. Навіть Барак Обама, заявив, що у нього в житті був період над тим, коли він вважав себе геєм в колежді.
Тепер, без якого-небудь  принципового розуміння основних істин про мужність і жіночності, наш світ став невпізнанним.
По-перше імперії розпадаються, а культури вмирають. Але ми не можемо дозволити собі розкіш бездіяльної надії, що все стане на своє місця само собою. Цього не станеться. Але з іншого боку, як каже апостол Павло: «Де гріх примножився, благодать рясніє набагато більше» (Рим 5:20). Бог допускає зло лише для того, щоб відділити добро!

Джо Біссоннетт, викладач Assumption College School in Brantford

Переклад pokrov.world

Подобається матеріал? Поділіться ним з друзями у Facebook!